|
通过半年的学习，我对理论社会学研究前沿有了以下的几点认识：
一、 对于什么是理论社会学的认识
这学期上课前，我一直以为理论社会学就是社会学理论，然而，通过课堂学习以及课下对郑老师指定书目的学习，我才认识到，原来，理论社会学与社会学理论完全是两码事。理论社会学虽然与社会学的理论相联系 ,但理论社会学并非等同于社会学理论 ,正如默顿所指出的那样 ,一些社会学者常常把社会学理论与理论史混为一谈 ,把理论史与流派史混在一起。他认为 :“社会学理论如果要有重大发展 ,必须有两个相互联系的进展 :(1 )发展具体理论 ,从中推导出能够接受实验调查的假设 ; (2 )发展而不是一下子揭示一个逐步概括化的概念体系 ,即能够综合具体理论群的概念体系”。从理论的意义上说 ,社会学理论的任务在于对社会现象的科学解释 ,其对象是社会及社会现象 ,而不是理论本身 ,它与理论史的区别在于理论史是在各种理论中寻找内在的逻辑联系。理论的建构是具体的 ,既不是以往理论的归纳和概括 ,更不是对已有理论的分析或描述 ,尽管它可能从理论史中汲取一定的营养。因此，理论社会学不同于社会学理论的地方是它们所针对的对象不同 ,理论社会学针对于理论建构的一般性的思考或抽象 ;社会学理论则针对于社会和社会现象的概念和解释体系。
目录
一、对于什么是理论社会学的认识
二、对于社会运行论的有关认识
三、对社会学中国化历史的有关认识
参考资料
1、《社会学概论新修》，1994，郑杭生，李强。
2、《社会运行导论——有中国特色的社会学基本理论的一种探索》，1993，郑杭生，李强。
3、《二十世纪中国的社会学本土化》，2000，郑杭生，王万俊。
4、《关于我的社会学定义》，（《社会学研究》1991.5），郑杭生。
5、《社会学中国化的几个问题》（《学海》2000.6），郑杭生。
6、《也谈社会学基本问题》（《社会学研究》2001.3），郑杭生。
7、《中国共产党与中国社会学》（《社会学研究》2001.5），郑杭生。
|
对理论社会学研究前沿的几点认识 
